Potentielle lovgivningsmæssige såvel som kontraktmæssige konsekvenser, hvis McGregors ‘pensionering’ ikke er oprigtig

-opdatering 21. april 2016 – i dag Inter Milan Trøje offentliggjorde Conor en erklæring, der specificerede, at han ikke er pensioneret, så godt som gik på rekord og bemærkede, at denne klarhed blev foretaget “For USADA såvel som for UFC såvel som mine kontraktbestemmelser ”

______________________________________

I det, der kun kan omtales som en skør dag i verden af MMA, twitrede UFCs fjervægtmester Conor McGregor, at han er pensioneret fra sporten. Kort efter UFC-præsident Dana White optrådte et tv-optræden og bemærkede, at McGregor virkelig blev trukket fra UFC 200, hvor han blev arrangeret til at kæmpe i en meget forventet omkamp med Nate Diaz for ikke at samarbejde med sine markedsføringsforpligtelser.

Uanset sandheden er den ene ting, der er fjernet, den primære begivenhed for UFC 200, der er blevet fremmet stærkt forfremmet, åbenlyst ikke længere at være.

Hvis McGregor virkelig er pensioneret, er en vending af begivenheder, der er masser af i MMA -medierne, ikke tror, så er der sandsynligvis ingen juridiske konsekvenser, der kommer fra denne uforudsete dog relativt rutinemæssige erklæring i ekspertsportens verden. Han vil træde på, UFC vil træde på, fans vil træde på.

Hvis dette på den anden side er et knep i en historie, der endnu ikke har offentliggjort .

Nevada -forordninger har sjældent brugt arrangement, der tager sig af krigere, der ikke går til en kamp efter at have underskrevet en kampaftale. Specifikt NAC 467.132 har det

”En ubevæpnet stridende, der holder op med at arbejde for at optræde i en konkurrence eller udstilling, hvor han eller hun underskrev en bout -kontrakt, der skal vises, uden at en skriftlig grund regnede ud for at være gyldig af kompensationen eller et certifikat fra en læge, der er udpeget af kompensationen i udviklingen I situation med fysisk handicap er det underlagt disciplinær handling ”

Det fjernes ikke, hvis der blev underskrevet en bout -kontrakt, men formodentlig ville UFC ikke promovere kampen uden sikkerhed for McGregors underskrift.

Hvis det er situationen, kan ovenstående afsnit, som den siger, aktivere “disciplinær handling” fra kompensationen, medmindre McGregor leverer kompensationen med en skriftlig grund til, at de er nødt til at finde ud af at være gyldig.

En anden fascinerende twist afsløres pensionering fra UFC inkluderer nu yderligere konsekvenser takket være UFC/USADA -anti -dopingpolitikken. I henhold til politikken kan usada teste atleter for forbudt præstation, der forbedrer medicinen, indtil ”sådan tid, som de giver besked til UFC i at udarbejde deres pensionering fra konkurrence”.

Hvis pensioneringen ikke er permanent, er der konsekvenser for atleter, når de forsøger at vende tilbage med afsnit 5.7.1 i politikken, der specificerer, at Olympique Marseille Trøje ”en atlet, der giver besked om pensionering til UFC, eller på anden måde er stoppet for at have en kontraktmæssig forbindelse med UFC, kan ikke genoptage at konkurrere i UFC -bouts, før han/hun har givet UFC skriftlig meddelelse om sin. Hennes hensigt om at genoptage strid med såvel som har gjort ham/sig selv tilbudt til test i en periode på fire måneder, før han vendte tilbage til konkurrence

UFC kan give afkald på denne periode under “ekstraordinære omstændigheder”, eller hvor “streng anvendelse af politikken ville være åbenlyst urimelig” for atleten, men i det mindste lægger denne ordning en vis magt i UFC’s hænder, hvis McGregor spiller spil.

Det er en risikofri indsats, at denne historie mellem McGregor såvel som UFC er langt fra forbi, såvel som nye fremskridt vil dukke op i de kommende dage. Afhængigt af hvad der vedrører lysregulerende såvel som andre kontraktmæssige konsekvenser, Kashima Antlers Trøje kan det ikke udelukkes i de kommende vendinger såvel som vendinger af denne udfoldende saga.

Del dette:
Twitter
Facebook

Sådan her:
Som indlæsning …

Relaterede

McGregor / UFC Rift såvel som “rimelig” promovering af 21, 2016
Hvad er nøjagtigt UFC’s funktion i McGregor / Mayweather Superfight? 15. juni 2017 med 2 kommentarer
Conor McGregor erhverver ekspertbokselicens; Men hvorfor? 1. december 2016 med 5 kommentarer

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post